פוליטיקה בריאותית ו- CBD

פוליטיקה בריאותית ו- CBD

 

https://healthpolitics.org/

Tצמח הקנאביס מכיל יותר מ 100 תרכובות המכונות קנבינואידים. מתוכם, קנבידיול אחד, או CBDמציגה את ארה"ב עם פוטנציאל ייחודי בתחום בריאות הציבור והעסקים, כמו גם מידה רבה של בלבול פוליטי ומשפטי. כל כך הרבה היה ברור במעיין סילבר, מ.ד., קמפוס מינהל המזון והתרופות ב- 31 במאי, כאשר למעלה מ -120 איש שוחחו עם קהל עומדים בדיון הציבורי הראשון של הסוכנות למידע על מוצרים שמקורם בקנאביס - א המספר שהושמד בהגרלה מ -400 שהגישו בקשה להעיד.
תומכים טוענים כי ל- CBD יתרונות בריאותיים החל מריפוי נדודי שינה ועד להקלה על כאבי מפרקים. טענות אלה נותרו לא מוכחות, אך עסקי ה- CBD בארצות הברית בכל זאת שולשו בשלוש השנים האחרונות; אנליסטים מעריכים כי התעשייה תהיה בשווי של למעלה מ -20 מיליארד דולר עד שנת 2022. אך היא תופסת שטח אפור חוקי: חוקים מקומיים בנושא קנאביס חלים על המתחם, אך הודות להוראות ידידותיות לקנבוס של הצעת החוק למשק 2018, מוצרי CBD הם בדרך כלל חוקיים אם הם מקורם בקנבוס ממגדל מורשה ומכיל 0.3% או פחות THC (קנבינואיד שבניגוד ל- CBD, יכול לגרום לך להגיע גבוה). ניתן למצוא את התרכובת במוצרים מגומי ועד שפשוף שרירים, זמינים ברשת ואולי אפילו בחנות הספרים המקומית או במבורגר.

ועכשיו נראה שגם הפוליטיקה עומדת בשורה מאחוריה. לובי החווה טען את טענתו - כשני שלישים מגידול ההמפ של ארה"ב נמצאים בשירות CBD ו- דלתא בתפזורת 8 THC - ושני בתי הקונגרס פרסמו מכתבים שאמרו ל- FDA שהוא צריך לשנות את גישתו להסדרת החומר, בהתחשב בכך שהשוק כבר התפוצץ.

הסוכנות נקבעה למסלול התנגשות עם CBD בקיץ האחרון, כאשר אישרה את התרופות מרשם GW Pharmaceuticals Epidiolex, המכילה CBD מסונתז מעבדה, לטיפול בצורת אפילפסיה. זה יוצר קלון: למרות שמוצרי CBD זמינים מסחרית אינם זהים ל- Epidiolex, רבים משווקים כבעלי אותה כמות של CBD. אך על פי החוק, תרופות שאושרו על ידי ה- FDA אינן יכולות להימכר גם כתוספי תזונה או כתוספי מזון. פירוש הדבר, בתיאוריה, הסוכנות יכולה לאכוף איסור על כל אותם דובי גומי ומוצרי CBD אכילים אחרים הקיימים כיום בשוק. הפוליטיקה של בריאות למען CBD ו דלתא 8 THC משתנה במהירות בגלל הקריאה האחרונה למתן לגליזציה פדרלית של מוצרי מריחואנה.

 

ובכל זאת ה- FDA לא עצר את תנופת ה- CBD, מה שמוביל רבים להאמין שהוא רואה את המתחם בטוח, אם לא בהכרח מועיל. ארגון הבריאות העולמי הצהיר כי "לא היו קשורים לבעיות בריאות הציבור בשימוש ב- CBD טהור", וגוף גובר של ראיות שנבדקו על ידי עמיתים מרמז על כך.

אז למה לא לסווג את ה- CBD כ"מוכר בדרך כלל כבטוח ", כמו ויטמין B12 או קפאין? יש אנליסטים שחושבים שה- FDA חושש מהגנה על שלמות תהליך אישור התרופות שלו. "אם ה- FDA רק אמר, 'לא משנה, אנו נהפוך את כל ה- CBD לחוקי לשיווק כתוסף תזונה', יהיה זה מפריע לחברות התרופות להמשיך ולעשות מחקר וניסויים קליניים", אומר רוד קייט, א עורך דין צפון קרוליינה המייצג חברות CBD ברחבי הארץ. דובר ה- FDA אישר ל- TIME כי הסוכנות "מעוניינת" כיצד ניתן להשפיע על התמריצים לפיתוח תרופות שמקורן בקנאביס אם "הזמינות המסחרית של מוצרים עם תרכובות אלה, כגון מזון ותוספי תזונה, תהיה משמעותית נפוצה יותר. "

כך שהדרך הסבירה ביותר קדימה עשויה להיות דרך מפוצלת. במסלול הראשון, הבלעדי יותר, המסלול יהיה Epidiolex ותרופות מרשם אחרות המיוצרות במעבדה. רירית הדרך השנייה תהיה בזאר של מוצרים שמקורם בקנבוס - הגומי ושפשופי השרירים. GW Pharmaceuticals, למשל, אמרה כי היא תומכת במודל זה. "כבר מאוחר להחזיר את הג'יני הזה לבקבוק", אומר ד"ר פיטר לוריא, ראש המרכז למדע למען האינטרס הציבורי.

 

https://time.com/5601977/united-states-government-cbd/