健康政治とCBD
https://healthpolitics.org/
健康と政治とCBD
そして今、政治もその背後に並んでいるようです。 農場のロビー活動は、米国のヘンプ農業の約 XNUMX 分の XNUMX が CBD にサービスを提供しており、 バルクデルタ8 THC – そして両院は、市場がすでに爆発的に拡大していることを考えると、物質を規制するためのアプローチを変更する必要があることを FDA に伝える書簡を発行しました。
代理店は、昨年の夏に、ある種のてんかんの治療のために、実験室で合成されたCBDを含むGWファーマシューティカルズの処方薬エピディオレックスを承認したとき、CBDと衝突するコースに設定されました。 市販の CBD 製品は Epidiolex と同じではありませんが、多くは同じ量の CBD を含むものとして販売されています。 ただし、法律により、FDA 承認の医薬品は、栄養補助食品または食品添加物として販売することもできません。 つまり、理論上、当局は現在市場に出ているグミベアやその他の食用CBD製品をすべて禁止することができるということです。 CBD の健康の政治と デルタ8THC マリファナ製品の連邦合法化の最近の呼びかけにより、急速に変化しています。
それでもFDAは は CBD ブームを止めていないため、多くの人は、必ずしも有益ではないにしても、この化合物が安全であると考えていると信じています。 世界保健機関は、「純粋な CBD の使用に関連した公衆衛生上の問題はありません」と述べており、多くのピアレビューされた証拠が同じことを示唆しています。
では、ビタミン B12 やカフェインのように、CBD を「一般的に安全であると認識されている」と分類しないのはなぜですか? 一部のアナリストは、FDA は医薬品承認プロセスの完全性を保護することを懸念していると考えています。 「FDAが『気にしないでください、すべてのCBDを栄養補助食品として販売することを合法化します』と言っただけなら、製薬会社が臨床研究と臨床試験を続けることを阻害することになります」とロッド・カイトは言います。ノースカロライナに拠点を置く弁護士で、全国の CBD 企業を代表しています。 FDAのスポークスパーソンは、「食品や栄養補助食品など、これらの化合物を含む製品の商業的入手可能性が大幅に低下した場合、大麻由来の医薬品の開発に対するインセンティブがどのように影響を受けるかについて当局が「関心がある」とTIMEに確認した。より広まりました。」
したがって、前進する可能性が最も高いのは、二股に分かれた道かもしれません。 最初のより排他的なルートは、エピディオレックスと他のラボで作られた処方薬です。 もう一方の脇道は、ヘンプ由来の製品、つまりグミやマッスル ラブのバザールになります。 GW ファーマシューティカルズは、その一例として、このモデルをサポートしていると述べています。 「この魔神を瓶に戻すのはもう手遅れです」と、公益科学センターの所長であるピーター・ルーリー博士は言います。
https://time.com/5601977/united-states-government-cbd/