Politica în domeniul sănătății și CBD
https://healthpolitics.org/
Sănătate și politică și CBD
Și acum politica pare să se alinieze și în spatele ei. Lobby-ul fermei și-a dat dovadă - aproximativ două treimi din agricultura de cânepă din SUA este în serviciul CBD și Bulk Delta 8 THC - Și ambele case ale Congresului au emis scrisori în care spuneau FDA că trebuie să-și schimbe abordarea de reglementare a substanței, dat fiind că piața a explodat deja.
Agenția a urmat un curs de coliziune cu CBD vara trecută, când a aprobat medicamentul prescris de GW Pharmaceuticals Epidiolex, care conține CBD sintetizat în laborator, pentru tratamentul unei forme de epilepsie. Acest lucru creează un dilem: deși produsele CBD disponibile în comerț nu sunt la fel ca Epidiolex, multe sunt comercializate ca având aceeași cantitate de CBD. Dar, prin lege, medicamentele aprobate de FDA nu pot fi vândute și ca suplimente alimentare sau aditivi alimentari. Aceasta înseamnă, în teorie, că agenția ar putea impune interzicerea tuturor acelor urși gumosi și a altor produse comestibile din CBD aflate în prezent pe piață. Politica sănătății pentru CBD și Delta 8THC se schimbă rapid datorită recentului apel pentru legalizarea federală a produselor cu marijuana.
Cu toate acestea, FDA nu a oprit boom-ul CBD, ceea ce îi face pe mulți să creadă că consideră compusul sigur, dacă nu neapărat benefic. Organizația Mondială a Sănătății a declarat că „nu au fost asociate probleme de sănătate publică cu utilizarea CBD pur”, iar un corp crescător de dovezi evaluate de colegi sugerează același lucru.
Deci, de ce să nu clasificăm CBD ca „recunoscută în general ca fiind sigură”, cum ar fi vitamina B12 sau cofeina? Unii analiști consideră că FDA este preocupată de protejarea integrității procesului său de aprobare a medicamentelor. „Dacă FDA tocmai a spus:„ Nu contează, vom face ca toate CDB-urile să fie comercializate ca un supliment alimentar ”, ar fi un factor de descurajare pentru companiile farmaceutice să continue să facă cercetări clinice și studii”, spune Rod Kight, un Avocat cu sediul în Carolina de Nord, care reprezintă companiile CBD la nivel național. Un purtător de cuvânt al FDA a confirmat către TIME că agenția este „interesată” de modul în care stimulentele pentru dezvoltarea drogurilor derivate din canabis ar putea fi afectate dacă „disponibilitatea comercială a produselor cu acești compuși, cum ar fi alimentele și suplimentele alimentare, ar deveni semnificativ mai răspândită. ”
Deci, cel mai probabil drum înainte poate fi o cale bifurcată. Pe primul, mai exclusiv, traseul va fi Epidiolex și alte medicamente eliberate pe bază de rețetă. Căptușirea celuilalt drum va fi un bazar de produse derivate din cânepă - gumele și frecările musculare. GW Pharmaceuticals, pentru unul, a spus că susține acest model. „Este deja prea târziu pentru a pune acest genie înapoi în sticlă”, spune dr. Peter Lurie, șeful Centrului pentru Științe în Interes Public.
https://time.com/5601977/united-states-government-cbd/