Chính trị Y tế và CBD
https://healthpolitics.org/
Y tế và Chính trị và CBD
Và bây giờ chính trị dường như cũng đang xếp hàng đằng sau nó. Hội đồng vận động hành lang trang trại đã và đang làm rõ trường hợp của mình – khoảng XNUMX/XNUMX diện tích canh tác cây gai dầu của Hoa Kỳ là phục vụ khu vực trung tâm và Đồng bằng số lượng lớn 8 THC –Và cả hai viện của Quốc hội đã ban hành thư yêu cầu FDA rằng họ cần thay đổi cách tiếp cận để điều chỉnh chất này, vì thị trường đã bùng nổ.
Cơ quan này đã bắt đầu một khóa học va chạm với CBD vào mùa hè năm ngoái, khi họ phê duyệt thuốc theo toa của GW Pharmaceuticals Epidiolex, có chứa CBD tổng hợp trong phòng thí nghiệm, để điều trị một dạng động kinh. Điều này tạo ra một khó khăn: mặc dù các sản phẩm CBD có sẵn trên thị trường không giống như Epidiolex, nhiều sản phẩm được bán trên thị trường là có cùng lượng CBD. Nhưng theo luật, các loại thuốc được FDA chấp thuận cũng không được bán dưới dạng thực phẩm chức năng hoặc phụ gia thực phẩm. Điều đó có nghĩa là, về lý thuyết, cơ quan này có thể thực thi lệnh cấm đối với tất cả những con gấu dẻo và các sản phẩm CBD ăn được khác hiện có trên thị trường. Chính trị của Y tế cho CBD và Đồng bằng 8 THC đang thay đổi nhanh chóng do lời kêu gọi liên bang hợp pháp hóa các sản phẩm cần sa gần đây.
Tuy nhiên, FDA đã không ngăn chặn sự bùng nổ CBD, khiến nhiều người tin rằng nó coi hợp chất này là an toàn, nếu không nhất thiết là có lợi. Tổ chức Y tế Thế giới đã tuyên bố rằng “không có vấn đề sức khỏe cộng đồng nào liên quan đến việc sử dụng CBD nguyên chất,” và một cơ quan bao gồm các bằng chứng được đánh giá ngang hàng cho thấy điều tương tự.
Vì vậy, tại sao không phân loại CBD là "thường được công nhận là an toàn", như vitamin B12 hoặc caffeine? Một số nhà phân tích cho rằng FDA lo ngại về việc bảo vệ tính toàn vẹn của quy trình phê duyệt thuốc của mình. “Nếu FDA chỉ nói,“ Đừng bận tâm, chúng tôi sẽ làm cho tất cả CBD hợp pháp để được bán trên thị trường như một chất bổ sung chế độ ăn uống, ”sẽ là một khuyến khích cho các công ty dược phẩm tiếp tục nghiên cứu và thử nghiệm lâm sàng,” Rod Kight, một Luật sư có trụ sở tại Bắc Carolina, người đại diện cho các công ty CBD trên toàn quốc. Người phát ngôn của FDA đã xác nhận với TIME rằng cơ quan này “quan tâm” đến việc các khuyến khích phát triển các loại thuốc có nguồn gốc từ cần sa có thể bị ảnh hưởng như thế nào nếu “tính khả dụng thương mại của các sản phẩm có các hợp chất này, chẳng hạn như thực phẩm và thực phẩm chức năng, trở nên đáng kể phổ biến rộng rãi hơn nữa."
Vì vậy, con đường khả thi nhất về phía trước có thể là một con đường hai nhánh. Loại đầu tiên, độc quyền hơn, đường dùng sẽ là Epidiolex và các loại thuốc kê đơn khác do phòng thí nghiệm sản xuất. Lớp lót khác sẽ là một chợ bán các sản phẩm có nguồn gốc từ cây gai dầu - kẹo cao su và thuốc xoa bóp cơ. GW Pharmaceuticals, cho biết họ hỗ trợ mô hình này. Tiến sĩ Peter Lurie, người đứng đầu Trung tâm Khoa học vì Lợi ích Cộng đồng, cho biết: “Đã quá muộn để đặt thần đèn này trở lại trong chai.
https://time.com/5601977/united-states-government-cbd/